深扒一言难尽的问止中医

今天，4月27日，凌晨零点42分。

我们再次收到了问止中医的投诉。

投诉还是来自问止中医的崔先生，崔先生的投诉如下：

这位崔先生的信息如下：

截图的文字太小，影响大家阅读，我们原文摘录：

崔先生投诉新雨淘：侵犯名誉权。作者发布的文章中，使用公司字号“问止”、法人信息、团队肖像。首先，发布未经我公司授权，其次，作者将我司相关信息胡乱剪辑误导网络用户，请平台核实下架文章。

哈哈，不得不说，我们是被崔先生“义正词严”的样子逗笑了。

明明是你把你自己的大头照发布到互联网上，明明是你占用了网络曝光的红利来打造人设、获取利益，现在倒反过来指责别人发布了你的大头照。

在你利用互联网曝光你自己，曝光大头照的时候，你就应该接受社会的监督和大众的评判。

在你利用网络、利用电视台，将你自己包装为成功的企业家，将你自己包装为中医AI开创者，为你自己获取了巨大利益。现在，却反过来指责外人曝光了你的个人信息。

你自己不曝光你自己，你自己不曝光你的大头照，这些信息难道是狗仔队守在你家门口偷拍的吗？闯入你家窃取的吗？

至于所谓的法人信息，还请崔先生注意一点，所有的企业工商信息，都是属于国家法定的信息公开内容。

明明是你自己设计了一个两重的股权架构，用你自己还有另外一个自然人，两个自然人合伙控制了整个问止中医。

北京小成素问控制了深圳问止中医。

北京小城素问，则归属于两个自然人。

一个崔祥瑞。另一个任明兰。

这些信息都来自于国家工商信息数据库。

任何一个公民都可以查询到这类企业的工商信息、法人信息。

然而，我们可爱的崔先生，却来投诉我们公布了他的法人信息。

请问，如果你不是你自己设计的这个股权机构，如果不是你通过这个股权架构来控制问止中医，国家工商信息数据库会收录这项法人信息吗？

正是国家工商信息数据库公开了这些信息，我们才有机会了解问止中医的控制人是谁？

然而，崔先生现在却来投诉我们公开了他的法人信息。

这不就是现代版的“只许州官放火，不许百姓点灯”！

只许崔先生利用互联网打造其精英企业家的人设，打造其中医AI开创者的人设，却不允许外人评论和质疑。

只许崔先生在网络发布大头照，占绝网络空间，却不允许外人审读和转载。

只许崔先生利用二层股权架构控制问止中医，却不允许外人探究问止中医真正老板是谁？

才不近仙，德不近佛，不可为医！

不奢求崔先生近仙近佛，只希望崔先生去学点法律常识。

崔先生作为一家中医企业的法人和老板，也许更应该坦诚地面对社会、面对用户、面对患者。

崔先生为什么这么执着地投诉我们这样一个中医馆的自媒体？

崔先生为什么这么急切地阻止新雨淘公布这些网络公开信息？

崔先生到底还有多少秘密没有被公开？

欢迎大家在评论区留下你们的宝贵意见。

THE END